收录纠错
针对已经进入索引的条目，指出字段填写、口径表述或时间标注上的问题。
常见提法：某条的时间对不上 · 来源类别该怎么填
边界：只处理已被收录的条目；尚未进入索引的内容属于提报，不走这一类。
主题条目流 · 由近及远
交流社区
波音国看台的交流社区不记录具体发言，只把与索引条目有关的讨论沉淀成一条条可检索的主题。这里按由近及远的顺序排列，每条标出分类与当前状态。
条目流
近期讨论主题
编号从 C-018 递减至 C-001，序号越小表示时间越早。每条只描述主题本身，不指向任何具体的人。
-
C-018
已定位
同一条目留下两份采集时间，以哪一份为准
一条零售案例在不同批次里同时留下页面快照时间与登记时间。讨论集中在选哪一个作为唯一口径，以及条目里是否需要把两个时间一并保留下来供核对。
-
C-017
讨论中
形态标签只能选一个，还是可以并列
条目同时符合列表型与目录型的特征，摘要又更接近混合型。核心分歧在于并列之后，按形态筛选时同一条会不会在两个结果里重复出现。
-
C-016
已归档
行业码之后的序号要不要在同一行业内连续
一种主张按采集批次连续，另一种主张按年份连续。分歧点落在跨年比对时，序号出现跳跃会不会影响按编号顺序浏览的阅读体验。
-
C-015
已定位
先筛行业还是先筛栏目，顺序会不会改变结果
两种入口顺序得到的条目集合并不总是相同。讨论整理了常见的几种查找顺序，并说明每种顺序更适合什么样的查找目标。
-
C-014
讨论中
2019 年与 2024 年的条目，哪些字段可以直接比
把跨度两端的条目并排放在一起时，一部分字段口径稳定可以直接对照，另一部分只能各自单独阅读。讨论正在梳理一份可对照字段的最小清单。
-
C-013
已定位
来源类别填成转载，条目还能不能进索引
讨论区分了来源类别与栏目归属这两个字段各自承担的作用，并说明转载类来源在补充说明字段里需要写到什么程度才算完整。
-
C-012
待补充
主题标签一条挂三个以上会不会拖慢检索
数量上限与检索精度之间存在取舍，另外还牵扯到标签的排列顺序是否影响列表里的展示长度。目前只形成了倾向性意见。
-
C-011
已归档
同一批次内的编号是否按采集先后排列
批次内的排序规则直接决定按编号顺序翻阅时的阅读节奏。讨论确认了以采集先后为准，并要求批次标识与编号一并出现。
-
C-010
讨论中
长文档型条目的章节目录在实际查找中有什么用
讨论列举了几种依赖章节目录快速定位的查找场景，并比较了先读目录再进章节与直接通读两种方式各自消耗的时间。
-
C-009
已定位
行业码在六年跨度里有没有变过
讨论确认行业码在 2019 至 2024 年间保持稳定，因此旧编号无需重新处理，跨年比对时可以直接把编号并排放在同一张对照表里。
-
C-008
已归档
摘要与正文口径不一致时按哪个字段处理
讨论给出了以必填字段优先的判断顺序：来源类别、栏目归属与行业标签三项先对齐，摘要再据此回改，避免出现两套说法并存。
-
C-007
已定位
形态标签与主题标签冲突时的处理顺序
讨论确定了先定形态、再挂主题的操作顺序，理由是形态决定条目在列表里以什么结构展开，主题只影响检索时的归类范围。
-
C-006
待补充
不同批次序号重叠时怎么区分而不改号
讨论围绕批次标识应该补在编号的哪一段展开，同时要求任何补充都不能改动已经登记的原始编号，以免影响此前的引用。
-
C-005
讨论中
混合型条目检索时应该归到哪一类
讨论比较了在栏目入口里单列混合型与并入既有形态两种做法，主要衡量的是归类清楚与入口数量之间的平衡。
-
C-004
已定位
跨年对照前需要固定哪几个字段
讨论给出了字段固定的最小集合：行业标签、形态标签、采集时间与索引编号。四项齐备后，两个年份的条目才具备并排阅读的基础。
-
C-003
已归档
采集时间戳的时区口径是否统一
讨论确认统一以登记时所在的本机时间记录，并在条目里注明登记批次，避免同一批次内部出现两种时间参照。
-
C-002
讨论中
新增一个行业标签需要满足什么条件
讨论界定了新增行业标签与临时归类之间的区别，并指出新增提议需要说明已有的九类为什么覆盖不到，以及预计能收纳多少条目。
-
C-001
已定位
条目内容更新后索引编号要不要换新
讨论确认保留原编号，另在条目里追加更新时间与更新批次，让同一条的历次变动可以顺着编号一路回溯，而不会断开引用链。
分类边界
五类主题各管什么
提报之前先确认主题落在哪一类。归类偏了，核对角色会先退回，处理时间反而更长。
标签补录
讨论已有条目缺标签、选错标签或多标签并列的情况，也包含新行业标签的提议。
常见提法：这条该不该挂形态标签 · 能不能再加一个主题标签
边界：标签增减必须能落到行业、形态、主题三类之一，临时归类不算标签。
编号解读
围绕索引编号的读法、连续性与更新规则展开，关注年度、行业码与序号三段之间的关系。
常见提法：序号为什么跳了 · 更新之后编号变不变
边界：只讨论编号规则本身；条目内容是否存在错误，归入收录纠错。
使用疑问
关于怎么查、先筛什么、不同结构的条目在检索里各自适合什么场景。
常见提法：先按行业还是先按栏目 · 长文档目录有什么用
边界：面向查找方法；涉及站点条款与权限的事项请走联系通道。
跨年对照
把不同年份的条目放在一起比较时，字段口径与编号变化带来的差异与处理办法。
常见提法：早年的条目和现在的能直接比吗 · 行业码换过没有
边界：只处理字段与编号层面的一致性问题，不评价条目本身做得好不好。
交流规范
参与讨论时要守的几条
- 主题面向条目与规则，不指向具体个人，也不复述或引用具体发言。
- 每条主题至少写清三件事：涉及的条目范围、遇到的问题、期望的处理结果。
- 同一问题已有在办主题时，补充信息即可，不必另起一条。
- 表述需与条目字段保持一致，避免出现没有出处的判断。
- 标签增减以登记、核对、标签三个角色轮值的复核结果为准，不由讨论票数决定。
- 涉及联系方式、纠错渠道之类的事项，请改用客服邮箱或服务电话处理。
完整的提报条件、标签标注方式与越界处理，写在 社区规则 里，提报前建议先读一遍。
提报格式
怎么提出一条能被索引的讨论
一条主题能不能被登记进索引，取决于它是否落在具体条目上、是否说清了期望结果。
-
把范围钉死
写明涉及哪一条或哪一批条目，给出索引编号或采集时间，避免出现“有一条案例”这类无法定位的说法。
-
一句话讲清差异
直接指出字段、标签或编号上的具体分歧在哪，不要把背景铺垫写成正文。差异说得越具体，核对越快。
-
标出你看到的位置
附上你在条目里看到该信息的字段名，方便核对角色复现同一处内容，而不是靠记忆对照。
-
先选一个分类
从收录纠错、标签补录、编号解读、使用疑问、跨年对照里选最接近的一类；拿不准时按范围更小的那一类提报。